Las plantas de conversión de residuos en energía no son solo grandes edificios.

Deja de hacer ingeniería para plantas con software de construcción. 💡

Al mirar una instalación de conversión de residuos en energía, las enormes estructuras de hormigón y el búnker de residuos son lo primero que se nota. Debido a que estos elementos civiles son tan destacados, las especificaciones de licitación casi automáticamente exigen un enfoque tradicional BIM.

Aquí es donde comienza el malentendido, y es costoso.

Una planta 🏭de conversión de residuos en energía es una enorme máquina termodinámica envuelta en un edificio, no al revés. Su eficiencia principal se basa en una lógica de proceso compleja como los ciclos de vapor, el tratamiento de gases de combustión, la recuperación térmica y las intrincadas redes de tuberías que operan en condiciones extremas. Forzar a las herramientas arquitectónicas BIM a manejar este nivel de ingeniería de procesos crea una brecha peligrosa.

 El BIM tradicional es excelente para coordinar colisiones espaciales en obras civiles, pero no entiende las clases de tuberías, las listas de líneas ni la conexión en tiempo real con el P&ID. Cuando ocurren modificaciones en los procesos, y siempre ocurren, depender de software diseñado para edificios implica seguir manualmente las discrepancias de datos. En un entorno de alta temperatura y presión, un solo cambio de especificación no mapeado puede provocar retrasos enormes durante la puesta en marcha.

La solución es mantener las disciplinas especializadas pero integradas.

Las estructuras civiles pertenecen al flujo de trabajo BIM, mientras que el núcleo del proceso exige Modelado de Información de Planta (PIM). Con ESAPRO, aseguramos que el modelo completo de datos P&ID fluya de forma natural hacia el entorno de tuberías 3D y luego se traduzca de forma fluida en los conjuntos de propiedades IFC para el modelo BIM federado. No se pierden datos y la integridad de ingeniería del proceso está completamente protegida.

¿con qué frecuencia veis licitaciones de conversión de residuos en energía que tratan un proceso termodinámico complejo como si fuera solo otro edificio comercial?

#WasteToEnergy #PlantDesign #ProcessEngineering #PIMvsBIM #Piping #ESAPRO #EnergySector #BIM #PIM #PowerGeneration #IndustrialEngineering

Traducción a post de Francesco Pais de ESAin.

¿Eres BIM o PIM? (Y por qué la mala elección te cuesta dinero)😮

Aplicar el BIM arquitectónico como Revit para diseñar una planta industrial de tratamiento de agua es un error metodológico que cuesta mucho a los equipos de ingeniería en términos de eficiencia y ROI.

Cada vez más, las especificaciones de licitación en el sector del agua exigen generalmente un enfoque BIM. Sin embargo, una planta de tratamiento o un sistema de ósmosis inversa no es un edificio residencial. Su inteligencia central no reside en estructuras concretas, sino en las relaciones lógicas entre fluidos, equipos y líneas de tubería.

Hay un cambio fundamental que los propietarios y las compañías eléctricas deben comprender: el BIM está diseñado para la construcción civil, mientras que el PIM (Modelado de Información de Planta) está diseñado para la ingeniería de plantas de proceso.

Mirando la rueda del ciclo de vida en la imagen de abajo, la realidad es clara. Más del 60% de las fases vitales de una instalación industrial simplemente no encajan en un flujo de trabajo arquitectónico.

🔍 Por qué la ingeniería de procesos exige PIM sobre BIM
El núcleo es el P&ID, no la pared. El BIM tradicional comienza con un modelo 3D. Como se muestra en el diagrama, un verdadero flujo de trabajo PIM comienza mucho antes, impulsado por el Concepto de Proceso y los Esquemas de Flujo P&ID. Un entorno PIM no solo dibuja un componente, sino que vincula el activo CAD gráfico con clases de tuberías, listas de líneas y especificaciones de equipos desde el primer día.

Ciclo de vida del activo: desde la adquisición hasta el desmantelamiento Un edificio experimenta cambios estables con el tiempo. Una planta de agua se enfrenta a adquisiciones, puesta en marcha, mantenimiento predecible y desmantelamiento. Los estándares BIM tradicionales tienen dificultades para mapear esta información densa y orientada al flujo y conectarla con datos operativos en tiempo real.

🛠️ La respuesta es la integración.

La solución no es obligar a un software arquitectónico a manejar tuberías industriales pesadas. La respuesta está en una integración especializada y fluida. Con la suite ESAPRO, desarrollamos una solución PIM nativa diseñada específicamente para quienes diseñan plantas industriales en potentes y ágiles plataformas CAD como AutoCAD y BricsCAD. Lo fundamental es que se integra perfectamente con el ecosistema BIM, incluyendo Revit, Tekla y los estándares universales IFC. Al mantener las disciplinas especializadas, los elementos estructurales siguen las reglas del BIM, mientras que la tubería de procesos, P&ID e instrumentación mantienen la precisión del PIM basada en especificaciones durante todo el ciclo de vida. No se pierde ningún dato técnico.

A mis compañeros ingenieros de tratamiento de agua: ¿cuál es su experiencia con las especificaciones de licitación? ¿Alguna vez has tenido que luchar con software diseñado para edificios solo para modelar una planta de procesos compleja? ⚙️

#WaterTreatment #PlantDesign #Piping #PIMvsBIM  #Engineering#ProcessEngineering #ESAPRO

 [tomado de post de Francesco Pais en LinkedIn]