Hola, ¿Para qué tipo de proyectos usaré CADWorx y Smart 3D?, ¿Qué tan grande es un proyecto para CADWorx?. Me interesó estos comentarios de Rick Allen y Hepp Dominik en la revista Insight de Intergraph. La pueden descargar completa desde
aquí, a continuación los comentarios:
Fuerte estrategia para diseño de
plantas en 3D
>>
Dos soluciones que se ajustan a diferentes necesidades
Para una estrategia completa para diseño de
plantas en 3D Integraph ofrece Smart 3D y CADWorx. Insight entrevistó a Rick Allen, Presidente de Intergraph CADWorx
& Analysis Solutions, y a Dominik Hepp el propietario de producto Suite
CADWorx Plant Design para explorar dónde será mejor usar estas soluciones.
Insight:
Las personas algunas veces preguntan: ¿“Por qué Intergraph desarrolla y ofrece
Smart 3D y CADWorx a la comunidad de diseño de plantas”? ¿Puede alguno de
ustedes aclarar las razones?
Rick Allen: Smart 3D y CADWorx tienen capacidades que las hacen
apropiadas para un amplio rango de proyectos y aplicaciones, aunque cada una
tiene su propio nicho y fortalezas. Smart 3D es excelente para entregar
proyectos muy complejos o megaproyectos, con tal vez múltiples centros
regionales de diseño o globalmente. A menudo estos proyectos duran muchos años
y requieren mayor inversión en recursos y fuerza de trabajo.
CADWorx está
basado en AutoCAD y es ideal para el rango de proyectos pequeños y medianos. Puede
también manejar grandes proyectos pero no a la escala que lo hace Smart 3D. Por
ejemplo, como se mostró antes en Insight, uno de nuestros clientes empleando CADWorx (ver más aquí), Richard
Design Services, recientemente terminó en Norco Luisiana una instalación de
diesel renovable por $360 millones de dólares, de hecho es la instalación más
grande en U.S. para diesel renovable. El proyecto consistió en 450 piezas de
equipo y 200,000 pies de tuberías de diámetros de 1.5” a 24”. El proyecto se
requirió a manera “fast-track”, con un programa de 12 meses de ingeniería con
un programa total de 22 meses.
La habilidad de
CADWorx para rápida implementación, arranque y ajustes para pequeños,
medianos y algunos grandes proyectos ha sido la clave para su éxito.
Dominik Hepp: También, se merece mencionar que algunos pequeños
proyectos son parte de mega-proyectos más grandes. CADWorx no solo maneja estos
proyectos muy bien sino que también se integra con Smart 3D como parte de la
solución empresarial. Esto provee las mejores prácticas y eficiencia en la
industria del diseño.
Insight:
Siendo CADWorx una solución basada en AutoCAD, ¿Hay planes para continuar con
esa plataforma o desarrollar una propia hecha en casa?
DH: Intergraph ciertamente tiene la habilidad de desarrollar capacidad
gráficas hechas en casa, pero no hay planes para hacerlo. Diría que el hecho
que CADWorx está en la plataforma AutoCAD es un enorme plus para nosotros. La
mayoría de las compañías usan AutoCAD, y sus ingenieros y diseñadores están
bien versados en él. En el pasado, Autodesk dijo que más de medio millón de
asientos de AutoCAD estaban siendo empleados en diseño de plantas. Nuestra
estimación es que la mayoría de esos asientos no emplean herramientas
inteligentes o diseño 3D para los entregables. Es un mercado que no tenemos
intención de dejar pasar, de hecho tiene un potencial enorme.
RA: Yo añadiría que he tenido el privilegio de estar con muchos de nuestros
usuarios globales quienes han compartido que pudieron iniciar y continuar
produciendo entregables a tan solo días de haber instalado CADWorx. Esto es
precisamente gracias a la familiarización de los usuarios con la plataforma
AutoCAD.
Insight:
¿Cuáles dirían que son las principales diferencias entre Smart 3D y CADWorx?
RA: Las principales diferencias entre ambos son que Smart 3D te permite
procesos basados en muchas reglas, de esta forma las compañías saben que los
estándares para diseño e ingeniería pueden ser empleados simultáneamente por
grupos de trabajos y en múltiples sitios.
DH: CADWorx es una solución de diseño de plantas en 3D basada en AutoCAD.
Esta es una ventaja significativa y diferencia entre las dos soluciones.
También permite que los usuarios de AutoCAD disfruten de los muchos beneficios
de diseño de plantas inteligente y todo incluido en un solo paquete tal como:
Modelado 3D
Detección automática de interferencias al estar modelando
Especificaciones de tubería completamente editables
Creación de isométricos por ISOGEN
Acero estructural
Equipos mecánicos estáticos
HVAC – ductos de ventilación y aire acondicionado
Charolas para cableado
Conexión a bases de datos externas
Vínculos con análisis
Es la más
completa solución para diseño de plantas en la plataforma AutoCAD.
Insight:
Ustedes saben que los lectores están tratando de saber qué es un proyecto
pequeño y qué es uno grande, y qué parte del total del mercado es para CADWorx.
¿Nos pueden decir más sobre esto?
DH: Sí, ciertamente hay un traslape entre Smart 3D y CADWorx en el mercado.
Pero lo interesante es que en una conversación con propietarios de plantas se
nos dijo que el 90% de los proyectos que ellos otorgan están debajo de los 10
millones de dólares (< 15 millones de pesos) . Nosotros estimamos que en estos
pequeños proyectos cerca de la mitad del capital es para ingeniería. Y como se
mencionó antes, la mayoría de estos proyectos continúan ejecutándose sin
herramientas inteligentes y sin automatización.
Esto es donde
CADWorx podría ofrecer beneficios si lo implementaran. Tenemos clientes quienes
usan CADWorx en proyectos del rango de 100 mil dólares (aprox 1.5 millones de
pesos mexicanos) y estos proyectos todavía son rentables. CADWorx es la
solución para el 90% de los proyectos, y los clientes que los otorgan merecen
entregables de calidad.
Tal como para
Smart 3D, Intergraph continúa añadiendo mejoras, características e integración
para mantener su posición en el mercado. Lo mismo va para CADWorx, donde
empresas pequeñas de ingeniería a menudo no disponen de recursos, dinero o necesitan
de sistemas para mega-proyectos. Estas firmas son ideales para CADWorx, y ese
es un segmento del mercado donde el producto a sido tan exitoso.
Insight:
Rick, permite volver a algo que tocaste antes acerca de pequeños y grandes
proyectos. Quieres decir que CADWorx es para pequeñas firmas que no tiene lugar
en grandes IPCs?
RA: Claro que no!!, muchas compañías grandes de ingeniería y propietarios
de instalaciones tienen proyectos pequeños que requieren CADWorx para sus
entregables para el mantenimiento, reparación, operación y actualización de la
planta. Muchos también tienen departamentos dedicados a estos tipos de
proyectos. Esto hace a CADWorx la elección perfecta para cumplir con estos requerimientos.
Ellos también
pueden elegir configurar rápidamente Smart 3D para proyectos que no requieren
entregables de CADWorx, de esta manera toman ventaja de su inversión en Smart
3D para liberar su experiencia y para disfrutar de completos beneficios de
productividad al usuario final en Smart 3D. Es su elección y nosotros apoyamos
ambas soluciones.
Tenemos muchos
usuarios de CADWorx gracias a la inteligencia y automatización que dispone
además por la integración que ofrece con soluciones de análisis tal como CAESAR
II y Smart 3D. Su fácil uso asegura la rápida implementación para cualquier
tipo de proyecto o trabajo. El mercado reconoce el valor que ofrecen tanto
CADWorx como Smart 3D, y es por eso que ambas soluciones han sido tan exitosas.
Vornel
Walker es vicepresidente de marketing de producto para Intergraph
También son interesantes estos comentarios:
La pregunta fue:
"Tengo una consulta acerca del tamaño de proyectos que puede manejar CADWorx, en varias presentaciones he visto que esta orientados para proyectos de pequeña a mediana envergadura mas no indican un aproximado de cuantas líneas de tubería, equipo y estructuras pueden ser modelados para estos proyectos.
¿Ustedes tienen un aproximado de cuál podría ser el dimensionamiento (número de líneas, equipos, estructuras) para trabajar un proyecto con CADWorx sin que esté presente problemas en su rendimiento?."
Espero sus comentarios y gracias por su ayuda...
He aquí unos comentarios al respecto contribuidos. Aquí algunas respuestas:
Respuesta 1:
Es interesante cómo lo plantea Intergraph mismo (ver arriba).
Pero sí, el tema es amplio pues hay entusiastas de CADWorx que claman que pueden hacer muy grandes proyectos. Un gran proyecto también se compone de microproyectos. Pero también creo que depende qué es lo que persigue el cliente, cuáles serán los entregables pues esto determinará la organización así como cuáles herramientas software emplear. Es difícil decir que un gran proyecto ("gran" por tamaño e importancia y/o monto) solo se componga de tuberías donde los entregables sean solamente los isométricos y análisis de esfuerzos.
Si hablas solamente de número de líneas de tubería CADWorx puede con muchísimo, miles o decenas de miles. Y si se trata de solo indicar a dónde está conectada la tubería (se incluye esto en los isométricos) pues también no hay problema. Por supuesto, también la tubería incluiría los soportes. Y, acera del rendimiento pues no hay problema todo lo haces con una buena organización de áreas y/o servicios y lo revisas en CADWorx Design Review, Navisworks o Smart Plant Review.
Respuesta 2:
Como bien se comenta CADWorx se orienta mejor a proyectos pequeños y medianos aquellos en donde no haya mucho tramite documentario como por ejemplo seguimiento de documentos, niveles de gerenciamiento, etc. Cuando se dan esas condiciones no hay mejor que Smart Plant para eso, [...] se nota claramente que es la mejor herramienta cuando se dan esas condiciones, líneas abajo esta empresa que realizó el proyecto de la imagen, usa pdms, pds y cadworx y les funciona bastante bien el CADWorx en estos proyectos fast track.
Suponiendo que no hay tramite documentario como en un proyecto de ingeniería fast track pues lo mejor es CADWorx sea el tamaño de proyecto que sea. Por ejemplo acá hubo mucho movimiento en el tema de minería y dadas las condiciones del mercado Peruano en años pasados, CADWorx fue la herramienta que más rápido se adaptó a esos proyectos.
Acá pueden ver una planta (no se muestra la imagen) de tratamiento de relaves y lixiviación hecha con CADWorx, para que entiendan la escala, el tubo plomo en la parte inferior es de 32” pulgadas de diámetro de HDPE.
Entonces en realidad no hay límites de extensión geográfica, número de líneas, número de equipos, etc. si la empresa maneja bien las referencias externas de AutoCAD siempre y cuando el proyecto sea de ingeniería y no requiera mucha documentación.
Han visto este video?:
Deja bastante claro lo que se puede hacer con CADWorx.
Respuesta 3:
Muy buenos días,
Como bien comentan, CADWorx no está limitado en cuanto al tamaño de proyectos, es muy buena herramienta, muy rápida de aprender, muy fácil de administrar, y de configurar, yo no creo que la diferencia sea en el tamaño del proyecto, sino en la cantidad de información relacionada a él, así como el ambiente de integración con los diferentes software, así como la robustez de las librerías y los catálogos, reglas etc., Si el proyecto no requiere tanta información, los equipos básicos (bombas, intercambiadores, recipientes horizontales y verticales), estructura básica, tuberías básicas, charolas eléctricas básicas, hvac, esto se puede hacer con CADWorx, pero si requieren la parte de 2D vinculada con la de 3D, llámese DTI´s, Instrumentos, Cables eléctricos, modelado de tubería especial (para farmacéuticas, tubería enchaquetada, anillos, válvulas de control, instrumentación, juntas de expansión, manómetros, etc), modelado 3d de cables eléctricos, contabilización de los mismos, modelado de estructura incluyendo cimentaciones, placas muros, etc., modelado de equipo de HVAC, todo esto que les comento ya viene en librerías y catálogos en PDS y SP3D, integración con el DTI (no solamente revisar las válvulas y las reducciones, sino toda la información que se puede alimentar desde el DTi al modelo 3D en forma automática). A lo que me refiero es en conclusión, la diferencia es en la robustez de la base de datos y la información que contiene así como en las reglas para ejecutar las tareas, la información que puede llevar cada componente, las librerías y catálogos, etc.
Si el proyecto no requiere integración de la información, si no es complejo o si no requiere de tener varios contratistas usando diferentes aplicaciones de software 3d para su integración (áreas de modelado de un mismo proyecto para su integración de la información en PDMS, PDS, CADWorx, etc) entonces se puede utilizar CADWorx.
.png)
